Відставка Олександра Сирського з посади Головнокомандувача ЗСУ була неминучою незалежно від протестів. Однак мітинги пришвидшили це кадрове рішення.
Сирського звільнили не через професійні провали, наголосив народний депутат і член парламентського комітету з питань нацбезпеки Сергій Рахманін в інтерв’ю онлайн-виданню LIGA.
Нардеп сказав, що Сирського не знімали за його неефективність, однак відставка відбулася через “токсичність” ексголовкома.
“А токсичність це ірраціональна річ”, підкреслив Рахманін.
За словами нардепа, він прогнозував відставку Сирського, базуючись на політичній логіці ухвалення кадрових рішень.
У політиці, як пояснив Рахманін, діє правило: якщо високопосадовець стає “максимально токсичним”, керівництво прагне його звільнити. Мета полягає в тому, щоб запобігти поширенню негативу на президента країни.
“Я, коли робив припущення, що Сирського буде усунуто з посади головкома, виходив із тих міркувань, що Володимир Зеленський діє в першу чергу як політик. А у політиці є правило: якщо якийсь посадовець стає максимально токсичним, то посадовець вищого рангу воліє його зняти з посади для того, щоб цей негатив не перекидався на нього”, відзначив Рахманін.
Відставка Сирського, на думку нардепа, була питанням часу навіть якби протестувальники не вимагали звільнення головнокомандувача. Водночас він не заперечує впливу мітингів – вимога відставки Сирського була серед основних гасел демонстрантів.